门户首页>>
 
论坛
|
分类
|
百科
|
黄页
|
下载APP
登录 | 注册
大悟一周天气早知道※大悟一周天气早知道※

※顺便看看黄历※

论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 农村全面禁止燃煤与烧柴取暖？“一刀切”式限煤？大悟老农：太难了！

纣王偏宠妲己妖
  • 纣王偏宠妲己妖
楼主回复
  • 阅读：2695
  • 回复：0
  • 发表于：2020/12/21 11:13:50
  • 来自：湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转大悟社区。

立即注册。已有帐号？ 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

“取暖”是牵涉到千家万户民生问题的“温度计”，在北方，每逢供暖季各项问题与矛盾日益凸显，因“取暖”所导致的PM2.5污染进而又影响人们的生产与生活。以农村为例，当前农民取暖的方式主要分为2种，即燃煤取暖与烧柴取暖。显然，这2种取暖方式无一例外均会产生雾霾污染，对环境造成破坏。因此，包括河南、河北、陕西等在内的多个省市均采取了“采暖用煤”限制措施，明确禁止农户烧散煤取暖。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

燃煤与烧柴取暖的利与弊：
①与用电、天然气等其它取暖方式相比，燃煤与烧柴从经济角度而言，比较实惠；
②千百年来，老一辈的农民已然适应燃煤或烧柴取暖的生活习惯，短期内恐难以全面更改；
③无疑，这2种取暖方式最大的弊端是：环境污染，同时对人们的生命财产造成威胁；
④煤改气或者煤改电均需要农户付出较高的经济成本，而多半以上的家庭不愿意接受。

煤改电/煤改气补贴政策：
为了缓解因取暖所造成的污染问题，像西安等诸多城市近两年已经启动煤改电/煤改气补贴政策，以西安为例，参考《西安市城乡居民煤改清洁能源财政补贴发放实施细则》，凡是参与煤改电的城乡居民最高可获补贴3000元；参与煤改气的城乡居民，每户最高补贴1000元。据了解，目前许多城市极力推进“煤改电/煤改气”政策，希望能够取代燃煤或烧菜取暖。然而，从实际的成效来看，农民接受程度并不高。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

煤改电/煤改气的利与弊：
①减少环境污染，利于净化空气，同时也能提高城乡居民的生活水平；
②增加农村家庭的生活成本，对于刚刚脱贫的农户而言，这可能是一笔难以承受的开支；
③在现实生活当中，“暖气”不暖的现象频发，因此而导致的矛盾“数不胜数”。
禁止燃煤或烧柴取暖，部分地区采取的措施如下：
①严厉打击生产与销售散煤及非洁净煤，一经查处，严惩不贷；
②村干部上门统计各家各户取暖方式，对于使用散煤或烧柴取暖的家庭予以劝导；
③限制散煤供应，加强散煤管控，鼓励使用清洁煤替代传统散煤，但并非全国“一刀切”。

偷偷燃煤或烧柴取暖，实属无奈
据悉，农户偷偷使用散煤或烧柴取暖的现象频发，而究其原因，老农却这样说：
①清洁煤比散煤贵1倍，还没有散煤耐用，偷着使用无非是节省俩钱；
②不是不想用天然气或者电取暖，主要是因为成本太高了，用不起；
③虽然明知道散煤和烧柴取暖会污染环境，但为了不挨冻，只能偷偷用。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

其实，农民烧柴或燃煤除了可以满足“取暖”这一需求之外，用煤火炉还可以做饭、烧开水等等。不夸张地说，燃煤或烧柴是最节省开支，同时也是最节能的取暖方式，但恰恰因为个别地区采取的“一刀切”措施致使农民的基本生活受到影响！因此，我们呼吁不要全面禁止“燃煤或烧柴”取暖，老一辈的农民生活本身就不易，何必要再加大他们的负担呢？大家说，是不是这个道理呢？
来源  戏说三农
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名 是 否
Ctrl + Enter 快速发布