主题: 宣化法庭成功调解一起婚约财产纠纷案

登录/注册后可查看大图

基本案情

2016年5月，李强（化名，男）与朱莉（化名，女）经人介绍相识并确立恋爱关系，2017年年底按习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续。婚礼举办前，应朱莉及其父母的要求，李强母亲按照 “瞧家”、“起媒”、“拿年庚”、“看日子”、“送上头挑子”等农村婚嫁习俗，分五次给付彩礼共计13万余元，还赠送了价值一万余元的金首饰和玉手镯。

婚礼举办后，双方一起到宁波务工，共同生活期间因家庭琐事不时发生争吵。2018年10月，因李强父亲逝世满三年，朱莉从宁波返回后一直在娘家居住，年底李强才将其接回自己老家过春节。2019年元宵节后，双方一同去宁波务工生活。后因朱莉患病，独自返回大悟治疗，在娘家居住休养。因双方聚少离多，彼此沟通交流较少，感情日渐淡薄，李强遂以双方未办理结婚登记为由诉至大悟法院，要求朱莉及其父母返还彩礼。

调解过程

案件受理后，承办法官询问双方是否有重归旧好，补办结婚登记手续的意愿时，朱莉和李强均明确表示不愿意与对方继续共同生活下去。因双方对彩礼返还意见分歧较大，为防止矛盾扩大激化，承办法官多次进行实地调查走访，充分听取双方亲友的意见建议，并耐心细致地向李强和朱莉释明相关法律法规，对他们动之以情，晓之以理，耐心细致地进行思想疏导。

调解结果

2020年11月20日，双方终于在心平气和基础上达成和解意见，朱莉及其父母当即退还李强彩礼七万元及金首饰和玉手镯。至此，这场因婚约财产引发的矛盾纠纷得以圆满化解，取得了良好的法律效果和社会效果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。